情報新報

お受験から最新家電まで、真の情報を提供するニュースメディア


■10年間で応募者数が7割減 学芸大附属竹早中の凋落に拍車

「全国で最も凋落が進んだ中学校の一つ―」
takehaya


東京学芸大学附属竹早中学校の応募者数と偏差値の低下が止まりません。SAPIX、日能研、四谷大塚、早稲田アカデミーといった中学受験主要大手塾を調査すると、今や都内共学校の主役は、小石川中等教育学校を筆頭とする都立中高一貫校と、渋谷教育学園渋谷中学校。大学合格実績の躍進は著しく、共学志向の学力上位層が集中しています。


一方で、年々に影が薄くなってきているのが国立大附属中学校。筑駒は別次元としても、筑波大学附属中学校、東京学芸大学附属竹早中学校、世田谷中学校、小金井中学校がマスメディアで取り上げられることはほとんどなくなってしまいました。


「偏差値は年々に下がって入学しやすくなってきている」という印象はあるのですが、今回は、文京区の東京学芸大学附属竹早中学校に焦点を当て、今、国立大附属中学校で何が起きているのかを探ってみたいと思います。


まずは、都立中高一貫校が台頭していなかった2004年と、直近の2015年から2017年の3年間の中学入試の応募者数を比較して、東京学芸大学附属竹早中学校の人気の推移を見てみます。そこから見えてきたのは、目を疑いたくなるような現実でした。

 《東京学芸大学附属竹早中学校の中学入試応募者数の推移

〇男子

 2004年 473人
  ・
  ・
 2015年 210人
 2016年 191人
 2017年 162人


〇女子

 2004年 485人
  ・
  ・
 2015年 209人
 2016年 193人
 2017年 151人

「ここまで応募者数が減っていたとは」というのが、教育関係者の抱く感想ではないでようか。 人気が低下していることは知っていましたが、応募者数は半減どころでは済みません。2004年の3~4割程度しか、2017年は応募者が集まっていないのです。

しかも、当日の受検率も下がっていて、例えば男子はここから60人程度が欠席します。倍率は2倍台になり、かつての6倍、7倍の高倍率の面影はまったくありません。


なぜ、東京学芸大学附属竹早中学校の人気が低迷するのでしょうか。その要因を探ってみました。

■小石川中の台頭が直撃 中高分離型より完全中高一貫校を志向

koisikawa8

東京学芸大学附属竹早中学校は、明らかに都立中高一貫校の開校の影響を直撃しています。しかも、同じ文京区には、小石川中等教育学校という、都立中高一貫校の最難関であり、創立者、伊藤長七が生んだ府立五中の流れを汲む名門校が存在します。

小石川中等教育学校の誕生によって、共学志向の偏差値60オーバーの学力上位層が、小石川中等教育学校を志望するようになりました。小石川は、年々に大学合格実績を伸ばしていることにも触れなければなりません。1学年160名の精鋭集団から、2017年は東大に14名、京大6名、東京工業大6名、一橋大5名、東大理Ⅲ合格者を輩出するなど医学部入試にも強く、難関国立大の現役合格率は、すでに東京学芸大学附属高校を超えています。

SAPIXなどの大手塾によると、東京学芸大学附属竹早中学校にかつて入学していた偏差値60オーバーの上位層は、現在では大部分が小石川中等教育学校に流れているということでした。小石川中等教育学校は、6年後には東大合格者が30名を超えると予想されていて、名実共に都内共学校の首位に立つ日も近いでしょう。


東京学芸大学附属竹早中学校は、ご存知の通り、附属高校へ進学するには高校入試を受けなければなりません。その際に6割の生徒は他校へ進学するわけですが、下位層を排除し、上位層だけを集める構造をつくっても、現役に限定すれば、完全中高一貫校の小石川に追いつかれてしまう現実があるわけです。

二つの観点があると思います。一つは、小石川中等教育学校の教育システムが優れているという点。小石川は完全中高一貫校ですから、高校入学者を気にすることなく、真に6年一貫の極めて効率的なカリキュラムを組むことができます。私学と全く同じ先取り型カリキュラムで、私学と同じ検定外教科書をベースに、21世紀型教育を行っていますから、大学受験で結果が出ないはずがありません。

もう一つは、東京学芸大学附属竹早中学校→東京学芸大学附属高校というシステムが、やはり良くないわけです。中学と高校が分断したカリキュラムでは、せっかく中学受験勉強をしてきた意味が半減してしまいます。過半数が外に追い出される学校システムというのは、今の時代に合っていないと言わざるを得ません。

■失われた東京学芸大学附属高校のメリット 辞退者続出で定員割れ

ijime


東京学芸大学附属竹早中学校と、東京学芸大学附属高校の中高分離という特殊な形態の敬遠に加えて、せっかく苦労して上がれたとしても、肝心の東京学芸大学附属高校への魅力が薄れてきているというのもあるわけです。

大学合格実績でいうと、2017年の東京学芸大学附属高校は東大現役合格者数で日比谷高校についに抜かれ、神奈川の横浜翠嵐高校にも難関国立大(東大・京大・東工大・一橋大)の現役合格者数で初めて敗北しました。

東京都内では2~3年前から「東京学芸大学附属高校は、都立日比谷や都立西の併願校」という状況が定着。さらに2017年度は、神奈川県内で横浜翠嵐高校や湘南高校を第一志望とする生徒が、東京学芸大学附属高校に合格後大量辞退。「東京学芸大学附属高校合格者の6割が横浜翠嵐高校と湘南高校に抜ける」という前代未聞の入試となり、東京学芸大学附属高校は史上初の入学者定員割れとなってしまいました。

一連の不祥事によって、「東京学芸大学附属高校=陰湿ないじめのあった高校」という負のイメージが定着してしまったことも、凋落を後押ししています。

内進生が高入生に対して、せみの幼虫をなめさせる、体育祭の練習の際にわざと倒して手首を骨折させる、肩の高さから投げ出して脳震とうを起こさせるといった陰湿ないじめの発覚が次々と発覚。さらに、男子生徒による盗撮事件といった問題も明るみになってしまい、東京学芸大学附属高校の積み上げてきたイメージが一瞬で崩れてしまいました。


■東京学芸大学附属高校は、東大合格者数が10人台に低下は必至か

gakuhu

では、このままの状況だと、東京学芸大学附属高校はどこまで大学合格実績が下がってしまうのかという話に移ります。東京学芸大学附属高校の東大合格者数は、神奈川県から入学する高校入試組で支えられていることが知られています。

ところが、前述のように今春の高校入試は「合格者の6割が辞退して横浜翠嵐高校や湘南高校へ進学」という状況で、学力トップ層ほど受かっても入学しなかったという話があります。3年後から東京学芸大学附属高校の大学合格実績に深刻なダメージを与えることは避けられません。

さらに、附属中学校からの内進生の学力低下も深刻です。これも前述のように、東京学芸大学附属竹早中学校の応募者数はこの10年間で激減し偏差値も急落。ほかの世田谷中と小金井中も同じような状況です。この世代が高校を卒業するころには、やはり大学合格実績への影響は避けられないでしょう。

3年後には、東大合格者数が半減するのは入学者の学力状況の分布図からすると確実に起こる未来です。そして6年後には、附属中学校の学力低下の影響も受けて、東大合格者数は10人台に落ち込む可能性があります。

東京学芸大学附属竹早中学校から東京学芸大学附属高校というルートを思い描いている中学受験生の保護者は、3年後、6年後に確実に起こるであろうこうした状況を覚悟したうえでの入学が必要とされるでしょう。

「東大合格者数が10人台にまで落ちてしまっても、それでも竹早中学校から東京学芸大学附属高校というルートを我が子に歩ませたい。」という強い信念があるなら、中学受験をさせても問題ないでしょう。

逆に「そこまで大学合格実績が落ちてしまうと、附属高校進学の魅力がなくなってしまう」とか「優秀な生徒達に囲まれて刺激を受けてほしい」という思いが少しでもあるのならば、受験は慎重になるべきです。


■附高への進学権を捨て、日比谷高校や都立西高校への進学が増加

hibiya

そんな東京学芸大学附属竹早中学校の生徒は、附属高校へ見切りをつけ、あえて他校へ進学する生徒が増えてきています。日比谷高校や都立西高校の昨年度の入学者の出身中学校は、東京学芸大学附属竹早中学校の生徒が多さが目につきます。

昨年はいじめ問題もあって、インターネット上の掲示板で「急きょ、家族会議によって附属高校への進学を止めることにした。」という書き込みや、「附属高校へ進学しても大丈夫なのか心が揺れている。」といった切実な相談が多数寄せられました。

附属高校への進学を目指さずに外部の高校を志望する風潮はここ10年間のトレンドとなっていて、2011年には、東京学芸大学附属竹早中学校が、附属高校へ強制的に行かせようと、併願校を強制辞退させようとした事件がマスメディアによってリークされ、新聞やテレビで大々的に報道されてしまい波紋を呼びました。現在では、このような指導は行われずに、附属高校への進学を目指さずに都立進学校を目指す選択も当たり前という風潮になってきています。

元々、東京学芸大学附属竹早中学校という学校は、優秀な生徒は東京学芸大学附属高校へ進学せずに、都立トップ校(日比谷高、都立西高、都立国立高など)に大量に進学するという、都立トップ校へのバイパスのような学校でした。学校群制度の制定によってその流れは断ち切れてしまったわけですが、最近になって、再び元の姿に戻ろうとしているのかもしれません。

附属高校への進学を前提とした竹早中学校の受験は、魅力が無くなってきているのが現状でしょうが、見方を変えて、都立トップ校への進学を目指すための竹早中学校の受験というのは、今後ますます増えて多数派になってくるのではないでしょうか。


■有識者会議の衝撃 「国立大附属は抽選導入し多様な層受け入れを」

 現在、文部科学省で行われている「国立教員養成大学・学部、大学院、附属学校の改革に関する有識者会議」における最終報告がまとまりつつあり、東京学芸大学附属竹早中学校をはじめとする国立附属が大きく変わることが決定的となりました。

有識者会議の内容を簡潔にまとめると、以下のようなものになります。


 現在の国立大学附属校は、本来の教育実験校としての役割を担うことができておらず、本来あってはならないエリート校化してしまっている。学力優秀層の受け入れやリーダーの養成は、地域の公立学校や、公立中高一貫校、私立学校が担うべきであって、国立大附属校のすることではない。そのため、今後国立大附属校は、受験競争を煽るような入試は止めて、抽選を導入し、学力の幅広い層を受け入れて、真の意味で公立学校のための実験校となるような環境に変えていく。




今後は公表された最終報告をもとに、全国の国立大附属校がそれに従って改善していかなければなりません。確かに、優秀な生徒たちが集まってしまうと、国立大附属としての公立学校のための教育実験校の環境としては著しく不適切となってしまいます。今後、公教育による優秀な生徒を集めたリーダー育成は、東京都内でいえば、小石川をはじめとする都立中高一貫校や、日比谷や西といった都立トップ校が担っていくことになります。

東京学芸大学附属竹早中学校や東京学芸大学附属高校も、数年以内には、優秀な生徒が入学しすぎてしまったり、受験競争を煽るような入試を改善することになります。抽選の導入や、面接や報告書の重視、学力検査の廃止といったことも考えられます。仮にそうなったとすると、東京学芸大学附属高校は、教育実験校にもかかわらずエリート校化してしまっているという長年の矛盾がようやく解消されることになります。




私学が隠そうとする難関私大合格者数の“激減”
大学入試の変化に対応できずに、合格者数を激減させた私立高校を実名で挙げてみる

yamatekaiti


2017年度は、文部科学省が私立大学の入学定員の厳格化を求めた影響で、早稲田大、慶應大、上智大、MARCHといった有名私立大学の合格者数に変化がありました。

今までと何ら変わらずに多数の合格者を輩出する進学校もある一方で、今回の入試の変化に対応できずに、有名私大の合格者数を激減させる学校が私立高校を中心に続出する事態に。

“私立応援団”の一人である森上展安氏は私教育新聞で次のように語っています。


 例年、大学入試の結果には一喜一憂させられるが、今春の場合、ほとんどの高校が東大・難関国立大実績に次ぐ目標としている早慶上理(早稲田・慶應・上智・東京理科)への合格者数を大幅に減少させたことは関係者に驚きをもって迎えられた。23区内の有名私大が定員の厳格化を実行した結果で、この影響は付属系属校人気への傾斜、進学校人気の陰りとなって今後募集などに影を落とす恐れがある。(中略)

 前年比で2割以上の減少校もあるが、3~4割台も上位校で珍しくない。最大の減少校は136人(延べ数。以下同じ)減の私立共学校。次いで122人減。次は119人減や117人減など。こういった大幅な減少校さえあって、この春の私大合格実績はショッキングな事態となった。

 そういってもピンとこないかもしれないので、136人の減少をみた私立共学校の場合、卒業生対比にして84・8%の早慶上理合格率が一挙に56・5%まで低下したのだ―そのように見えてしまうことが大変なことだ。次いで大きな122人の減少校である私立共学校の場合も、卒業生対比67・3%の前年の早慶上理合格実績に対して、これが48・8%にも低下―したように見える。

 もともと延べの合格者数なので数字自体は実際の数より大げさだとは誰もが理解しているものの、今回のように大学自体が合格者数を絞り込んでくると、今度は実際の合格者数実数の減少より減少幅が拡大して映るのが何とも痛いところ。この早慶上理の合格者比率は首都圏の私学にとって魅力の源泉の一つだっただけに、この事態をどう乗り越えるか、いわば共通の課題であろう。



首都圏の多くの私立高校において難関私大合格者数が激減してしまい、森上展安氏は「募集などに影を落とす恐れがある」「この事態をどう乗り越えるか」などと危機感を煽っています。

ところが、この記事では難関私大の合格者数の増加高ばかりを実名で取り上げて、激減校は募集への影響を避けるために実名が書かれていません。

森上氏の記事だけではありません。サンデー毎日といった週刊誌で取り上げられるのは「合格者数が増えた子高校」という観点ばかり。私立高校の不都合な情報が出回ることはありません。いったい、どこの高校が合格者数を激減させたのでしょうか。


■山手学院高校、開智高校、高輪高校が“激減御三家”

情報新報では、2016年度と2017年度の有名私立大学の合格者数を分析。その結果、合格者数を大幅に下落させた高校は大部分が首都圏の私立高校であることが判明しました。

そこで、前年比で有名私立大学の合格者数が大きく減った高校ランキングという、週刊誌とは正反対のワーストランキングを作成しました。


■早慶上理の激減校
開智高校        -124名
山手学院高校      -118名

■MARCHの激減校
山手学院高校      -284名
豊島岡女子学園高校    -149名

■早慶上理+MARCHの激減校
山手学院高校      -402名
豊島岡女子学園高校    -179名
高輪高校        -162名



不名誉な激減校にランクインしてしまったのは、開智高校(埼玉県)、山手学院高校(神奈川県)、豊島岡女子学園高校(東京都)、高輪高校(東京都)となりました。いずれの学校も前年比で尋常でない数の減り方をしています。

このうち、豊島岡女子学園高校を除く3校には共通点があります。それは、国立大学志向があまり強くなくて、難関私大への志向が強い学校であるという点です。

こうした学校は、文系科目と理系科目を幅広く勉強する必要がある国立大学よりも、私立大学に積極的に生徒達を送り込んでいました。「私大合格者数は国立大合格者数よりも絶対数を増やしやすい」(教育関係者談)ということですから、実績を稼ぐのは国立大学よりも遥かに簡単です。

ところが、今回の入試の変化によって、こうした高校出身の生徒達は、対応できずに不合格になる生徒が続出しました。この程度の変化に付いていけないと、2021年以降の新大学入試にますます対応できなくなる恐れもあるのではないでしょうか。

■早慶上理の合格総数 東京私立勢は600名減、東京都立勢は200名増

sokei

ここで興味深いのは、「難関大学合格者数が激減した高校ランキング」において上位にランクインするのは首都圏の私立高校ばかりで、東京都立高校はほとんどランクインしていないという事実です。

それもそのはず。2012年と2017年の早慶上理の合格者総数を比較すると、東京私立は600名も激減させているのに対して、東京都立は逆に200名増加させているのです。(※東京私立614名減、東京都立213名増)

私立VS都立という観点で難関大学の合格者総数を比較すると、都立勢が大学入試の変化にもしっかりと対応していて、東京私立勢は定員抑制の煽りを直撃したという結論になります。

■国立大学の合格者総数 増加数は東京都立勢が圧勝

それでは、国立大学の合格者数は5年間でどのように変化したのでしょうか。2012年と2017年を比較して国立大学合格者数が25名以上増えた高校をピックアップしてみました。


《5年間で国立大学の合格者数が増えた東京の高校》

69名増 ●小山台高校(都立)
52名増 ○広尾学園高校(私立)
50名増 ●多摩科学技術高校(都立)
46名増 ●小松川高校(都立)
44名増 ●新宿高校(都立)
39名増 ●戸山高校(都立)
31名増 ○吉祥女子高校(私立)
30名増 ●立川国際中等教育学校(都立)
29名増 ○宝仙学園高校(私立)
28名増 ●八王子東高校(都立)
26名増 ●調布北高校(都立)
25名増 ●小金井北高校(都立)
25名増 ●小石川中等教育学校(都立)
25名増 ○城北高校(私立)


ご覧の通り、増えた高校の大部分が都立高校であって、私立高校の増加校はわずかであることが分かります。マスメディアが、一部の大学合格実績の伸びた私立高校を誇張して宣伝し、あたかも私立高校全体が大きく伸びているような先入観を持ちがちです。

ところが、全体を俯瞰して調査すると、東京私立勢は難関私大・国立大の両方において苦戦を強いられ、東京都立勢の実績伸長が止まらないという状況が見えてくるのです。


■私立高校の“胡散臭い”グラフに騙されない 冷静な判断を心がけたい

bunkyogrf
obirin

難関私大の合格者数が激減した私立高校は、あの手この手を使ってその事実を隠そうとすることでしょう。上記のグラフをご覧ください。上は都立文京高校の大学合格実績の推移グラフ。下は桜美林高校の大学合格実績の推移グラフです。

桜美林高校のグラフに注目してください。一見すると、順調に大学合格実績が伸びているようなイメージが植えつけられます。ところが、よく見てみると、比較している年度が、2011年、2014年、2017年と飛んでいます。前年の実績はグラフからは分かりません。

実は、桜美林高校は大学入試の変化の影響を受けた学校の一つで、2017年の大学合格実績は、前年比で落ち込んでしまいました。にもかかわらず、この推移グラフは前年からの落ち込みがなかったことになっています。

一方で、上の都立文京高校のグラフに注目してください。特定の年度を恣意的に抜粋するのではなく、全ての年度をありのままに掲載していて丁寧です。当然、すべての年度が前年より増加というわけにはいかず、年度によっては前年よりも落ち込んでしまったこともあるのですが、それも包み隠さず、ありのままの実績を掲載しています。都立文京高校の愚直な姿勢は評価しても良いのではないでしょうか。

私立高校は営利企業と同じですから、都合の悪い事実は多くの場合隠されてしまいますし、説明会の内容やパンフレット、ホームページは、私学コンサルタントといった外部の企業に委託されて作られた奇麗なものです。大学合格実績のグラフは常に右肩上がりが求められ、「私立勢が都立勢に負けている」という不都合な情報は積極的に出されません。

幸い、現代はインターネットなどの手段によって、不都合な事実を含めたむき出しの情報を手に入れることができるようになりました。学校選択の際は、賢い選択が求められる時代になったということでしょう。


今や多摩の最難関中 都立武蔵はさらに躍進する

「桐朋中学校を、都立武蔵高校附属中学校が完全に追い抜いた―」

musashi


多摩地区の進学校シリーズの第3弾は、衝撃の都立武蔵高校附属中学校の躍進についてみていきます。

都立武蔵高校が中高一貫校化した当初、一部の受験関係者は「(男子御三家の)武蔵中と都立武蔵中を併願する人が出てきたら紛らわしくて面白いね。」と一笑に付した記憶があります。

あれから7年が経ち、いったい誰が、都立武蔵高校附属中学校が、桐朋中学校を完全に追い抜き、多摩地区の中学受験で最難関の進学校になると予想したでしょうか。今や、多摩地区在住の中学受験生の最優秀層にとっての重要な志望校の一つとなり、武蔵中や開成中をはじめとする御三家中との併願も目立ちます。

都立武蔵高校附属中学校の何が凄いのか、未来はどうなるのかについて考えたいと思います。


■小石川に次ぎ東大2桁達成 少数精鋭の先取り型カリキュラムに強み

都立武蔵高校・附属中学校は、小石川中等教育学校と共に都立中高一貫校の最難関の一つとして数えられ、順調に大学合格実績を伸ばしてきました。

2016年には、小石川に次いで東京大学に2ケタの11名合格を達成しています。2017年度の大学合格実績を見てみましょう。なお、この数字は中高一貫生120名のみの実績です。


●都立武蔵高校(中高一貫生120名の実績)
東京大6名 京都大2名 一橋大3名 東京工業大 4名


●都立武蔵高校(通常規模の高校に換算)
東京大18名 京都大6名 一橋大9名 東京工業大12名


今春は東大合格者数こそ昨年よりも減ったものの、それでも難関国立大に素晴らしい実績を出しています。なお、120名という少数精鋭による実績のために、数で比べると他校に比べて不利になってしまいます。

そこで、3倍して一般的な高校の規模の卒業生数に合わせて換算しなおしたのが下の数字です。通常規模の学校に換算し直すと、都立武蔵高校の大学合格実績の高さがよく分かるかと思います。

強さの秘訣は、検定外教科書を使用して、私立中高一貫校を参考にして作られた先取り型のカリキュラムでしょう。先取り学習にはかなり積極的で、中学から高校内容にどんどん突入します。高校入学者とは進路が異なるため、高校1年次には別クラス体制となり、高校2年次に合流となります。


■なぜ都立武蔵は、開成・筑駒・灘と共に数学五輪で強さを発揮したか

sugakuorin

国際数学オリンピックという、学術系の世界オリンピックの中でも最高峰といえるこの世界大会で、日本代表として、開成高校、灘高校、筑波大附属駒場高校、都立武蔵高校の4校の生徒が入賞したというニュースは、テレビや新聞でも報じられ記憶にある人も多いでしょう。今年は国際理オリンピックでも日本代表選手を輩出するなど、躍進が止まりません。

都立武蔵高校は、このような学術系の大会において顕著な実績を残していて、全国屈指の進学校に並ぶ入賞者を出しています。なぜ、このような実績を出すことができるのでしょうか。

理由は2つあります。まず、都立武蔵高校の教育や校風が大きいでしょう。学問横断型の新しいタイプの授業である地球学は武蔵独自の科目で、21世紀型学力を積極的に身に着けようと実践している学校です。学術系大会の出場に先生たちが積極的に支援しています。

また何よりも、桐朋中学校を追い抜いて、多摩地区で最難関の中学になったということも、最優秀層が都立武蔵高校附属中学校に集まる要因となっています。都立中高一貫校の中でも、小石川中と都立武蔵高附属中は、とびぬけた天才型の生徒がいます。こうした生徒達と同じ学校空間で学ぶことができるのは、他には代えがたい経験となるはずです。

■自由闊達な校風は、多摩地区のトップ校にふさわしい

musasimusasi

東の横綱、小石川中等教育学校の校風がアカデミックという言葉で形容されるならば、西の横綱、都立武蔵高校附属中学校の校風は自由闊達。生徒達は伸び伸びと自由を謳歌しています。

文化祭は学校の教員は運営に口を出さず、生徒による文実と呼ばれる実行委員会がすべてを取り仕切ります。なかでもウォーターボーイズ&ガールズは武蔵の文化祭の名物となっています。

musamusa


さらに、忘れてはいけないのが音楽祭の盛り上がり。伝統行事である音楽祭は音楽祭実行委員会によってやはり生徒達による自主運営。こうした生徒主体の学校行事の運営による盛り上がりは、共学校の都立進学校ならではの魅力といえます。

ガチガチの厳しい校則で生徒を縛るやり方は、21世紀の今となっては時代錯誤です。都立武蔵高校・附属中学校のような自由闊達な校風の中で、今必要とされる21世紀型の能力が養われるでしょう。

↑このページのトップヘ